6月23日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布10件毒品犯罪典型案例。

  人民法院依法嚴懲毒品犯罪  

典型案例

1.溫某鴻販賣、運輸毒品案——暴力抗拒緝毒抓捕，且系累犯，依法從重處罰

2.陳某穎販賣、運輸毒品案——指使未成年人販運毒品，依法從重處罰

3.蘇某和販賣毒品案——醫(yī)務人員非法出售大量麻精藥品牟利，依法從嚴懲處

4.苗某坡販賣毒品案——非法向未成年人出售國家管制的精神藥品，依法從重處罰

5.劉某明等販賣、運輸毒品、容留他人吸毒案——糾集未成年人販賣依托咪酯并容留未成年人吸食，依法從嚴懲處

6.崔某走私毒品案——非法從境外購買“聰明藥”，依法予以懲處

7.馮某販賣毒品案——將病患親屬開出的麻醉藥品販賣牟利，依法予以懲處

8.馬某宇販賣毒品、強制猥褻案——從醫(yī)院騙購國家管制的精神藥品用于非法販賣，并利用精神藥品猥褻他人，依法予以懲處

9.秦某等走私、販賣毒品案——利用虛擬幣從境外郵購新型毒品用于販賣牟利，依法予以懲處

10.戎某虎販賣毒品案——被決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯利用特殊身體狀況繼續(xù)實施毒品犯罪，依法收監(jiān)執(zhí)行

  典型案例及特點  

此次發(fā)布的案例主要有以下特點：

彰顯嚴懲嚴重毒品犯罪的一貫立場

罪犯溫某鴻對抗執(zhí)法權(quán)威，暴力抗拒緝毒抓捕，罪行極其嚴重，且系累犯，人身危險性極大，人民法院依法對溫某鴻判處并執(zhí)行死刑。

蘇某和身為醫(yī)院院長，卻利用職務便利長期、多次、大量販賣鹽酸哌替啶片劑牟利，任由其流入毒品市場。2013年1月至2021年12月，蘇某和利用職務之便，以該醫(yī)院名義分別向兩家醫(yī)藥公司申購鹽酸哌替啶片劑（杜冷?。?36180片。

主觀惡性深，人民法院依法對蘇某和判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

表明依法懲治新型毒品犯罪的鮮明態(tài)度

此次發(fā)布了7件新型毒品犯罪案例，占比歷年最高，旨在提高群眾新型毒品防范意識。

人民法院對于馮某先后多次利用母親患病開出的麻醉藥品，向多名吸販毒人員販賣的行為認定為“情節(jié)嚴重”，依法對其判處有期徒刑四年四個月。同時，以案促教，揭開新型毒品偽裝，告誡青少年“上頭電子煙”是毒不是煙、麻醉藥品濫用也是毒、“聰明藥”只能是聰明反被“聰明”誤，切莫以身試毒。

突出對未成年人群體的特殊司法保護

青少年是祖國的未來，民族的希望，人民法院全面加強對未成年人合法權(quán)益的司法保護。

陳某穎利用未成年人鄧某辰實施販賣、運輸毒品，將鄧引入歧途；

苗某坡向十余名未成年人出售右美沙芬；

劉某明等人糾集未成年人販賣并容留多名未成年人吸食含依托咪酯成分的“上頭電子煙”，人民法院依法對陳某穎判處死刑，對苗某坡、劉某明等人依法從重處罰，宣示了全力護航未成年人健康成長的堅定決心。

體現(xiàn)深化禁毒綜合治理的重要意義

禁毒綜合治理是根除毒品犯罪的清源之舉、治本之策。

馬某宇利用家人醫(yī)保卡短期內(nèi)在不同醫(yī)院騙購大量精神藥品，反映個別醫(yī)療機構(gòu)在核實患者身份、規(guī)范臨床用藥方面存在漏洞、醫(yī)療機構(gòu)之間就診數(shù)據(jù)不互通問題，對此，人民法院會同檢察機關(guān)發(fā)出司法建議，并建立信息共享機制，有利于此類犯罪源頭治理。

戎某虎被暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，利用自己特殊身體狀況頻繁吸毒、屢次販毒。人民法院根據(jù)《關(guān)于規(guī)范判處監(jiān)禁刑罰罪犯交付執(zhí)行工作若干問題的意見》規(guī)定，結(jié)合本案情況，決定對戎某虎收監(jiān)執(zhí)行，有效防范其再危害社會。

來源：最高人民法院?